点击蓝字 关注我们

 前言 

提起“免疫细胞治疗”，许多人仍觉得它是科研人员在高端实验室里操作的前沿技术。过去十年，这一疗法在白血病、淋巴瘤等血液系统疾病中展现出惊人的疗效，尤其是CAR-T细胞治疗，让一批“无药可救”的患者获得长期生存。

然而，即便技术不断突破，真正将这项治疗“标准化、流程化、普及化”仍面临巨大挑战。多数医院尚无专门路径支持患者进行系统评估、规范筛选与长期随访，医生之间的信息不对称也影响了疗效统一性。

2025年5月，北京大学第三医院在惰性淋巴瘤中心成立一周年之际，宣布设立北京市首家“免疫细胞治疗专病门诊”，并同步启动“北方血液病联盟”——标志着免疫细胞治疗从“科研探索”正式迈入“专病门诊时代”。

这不仅是一间诊室的变化，更是一种医疗范式的转型。

什么是“专病门诊”？

它解决了免疫治疗的三大痛点

专病门诊，不只是换了块门牌，而是一整套围绕“免疫治疗”设定的临床闭环体系。据北医三院血液科主任景红梅教授介绍，该门诊具备以下核心机制：

✅ 一是医生专业定向

以往患者难以判断哪位医生擅长免疫治疗，现在可由系统直接安排专攻细胞免疫的医生出诊，精准评估患者是否适合此类治疗。

✅ 二是全流程管理

不仅是“打一针”，而是涵盖评估、筛选、细胞制备、回输、免疫状态监测、长期随访、疗效评估等全流程。

✅ 三是个体化MDT

引入多学科联合会诊机制（MDT），将血液科、感染科、影像、检验、免疫实验等全面整合，为每位患者制定“量身定制”治疗路径。

它的本质，是将原本分散在科研平台、住院部、门诊、随访室各处的资源，打包成一条可复制、可监管的“标准化治疗通路”。

在高精准、高风险的细胞治疗领域，标准流程本身就是疗效的一部分。

淋巴瘤为突破口

未来将扩展多类血液病与实体瘤

此次专病门诊首批重点服务人群聚焦在淋巴瘤患者群体。理由很直接：

• 这是中国发病率第8的恶性肿瘤，年新发病例超10万人；

  
  

• 以B细胞淋巴瘤为主，恰好是CAR-T、双特异性抗体等免疫疗法的高响应适应症；

  
  

• 最新《2025年CSCO淋巴瘤指南》已将免疫细胞治疗纳入核心推荐路径。

在此基础上，门诊未来还将逐步向急性白血病、多发性骨髓瘤、T细胞淋巴瘤乃至某些实体瘤免疫治疗探索项目扩展。

更重要的是，通过专病门诊的“标准路径筛选”，能精准锁定哪些患者可能获益——避免滥用、过度承诺、资源浪费。

这不只是“用上了新技术”，而是让免疫治疗真正与临床场景深度对接、与患者现实需求精准匹配。

不仅是一个科室

更是一张“区域医疗协同网络”

此次宣布同步成立的“北方血液病联盟”，则为专病门诊插上了“区域协同”之翼。

通过该联盟：

• 外地患者将获得绿色挂号通道，无需反复转诊；

  
  

• 地方医院血液科医生可通过北医三院远程加号、共享方案；

  
  

• 治疗后首程可在北医三院完成，后续疗程回到地级市按统一方案执行；

  
  

• 疗效评估阶段再返回中心调整，大大节约医疗资源、提高治疗覆盖率。

这种模式实现了三方共赢：

• 患者就医负担减轻、治疗不中断；

  
  

• 地方医院专业能力提升、床位资源更高效；

  
  

• 中心医院聚焦复杂病程、推动科研转化。

更重要的是，它有望成为未来“细胞治疗全国协同运行机制”的蓝本，为高技术门槛疗法的区域均质化提供可复制方案。

不是盲目铺开，而是精准普及

免疫细胞治疗走入理性黄金期

近年来，从CAR-T到TIL、CIK、双抗、CAR-NK，免疫治疗技术频频刷屏。但随之而来的，是一系列亟待规范的问题：

• 临床路径混乱、无全流程监管；

• 患者被动选择、信息不对称；

• 治疗效果依赖医生经验，缺乏标准化评估；

• 外院做了一半，中心难以接手，疗程中断率高。

此次北医三院专病门诊的成立，正是一次体系性的回应：

以专病门诊为支点，统筹医生、患者、流程、数据、服务、监管，为“高复杂度治疗”建立一套可控的临床生态。

这标志着免疫细胞治疗从热潮期进入理性黄金期——技术不再局限于“能不能做”，而转向“怎么做更好、做给谁、做到什么程度”。

未来的医学，是让复杂变得可复制

让精准走向大众

有人说，医学的未来一定是精准医疗。但精准，不等于个例神迹，而是用标准化路径让每一位患者都能找到适合自己的治疗方案。

免疫细胞治疗作为新一代疗法，其挑战从来不只是技术本身，而是如何与医疗系统深度融合、如何落地到每一个患者身上。

从北京第一家免疫细胞治疗专病门诊的成立开始，细胞治疗正告别“定制黑匣子”时代，迈入“临床标准件”阶段。

这不仅提升治疗效率，也让免疫疗法的真正价值，从“最后一线希望”，变成“第一时间可选方案”。

未来，真正让细胞治疗普及的，不是某个爆款技术，而是它是否能像今天这样，有门能进，有路可走，有规可循，有人负责。