点击蓝字 关注我们

 前  言 

在公众的印象里，干细胞往往和“重病救命”划上等号：白血病的骨髓移植，糖尿病的再生医学，甚至癌症的免疫疗法。但一个引人深思的问题是：干细胞，是否只能在“生病时”使用？

一项罕见的临床研究给出了令人震惊的答案。研究团队并没有招募病人，而是让11名健康志愿者接受脐带来源间充质干细胞（CLV-100）的静脉输注，并坚持进行了长达5年的随访。

结果如何？没有任何严重副作用，更惊人的是，关键的炎症指标TNF-α从85.9 pg/mL 降至检测下限以下，下降幅度超过91%。这意味着，干细胞不止能治病，或许还能帮助健康人延缓衰老、对抗慢性炎症。

 01  从治病到“治未病”：干细胞的角色正在改变 

干细胞的医学应用最早是从疾病治疗出发。骨髓移植是上世纪70年代的里程碑，让“血液重生”成为现实。而脐带、胎盘、脂肪等来源的间充质干细胞（MSC），则因其免疫调节与组织修复的潜力，被广泛研究于糖尿病、心梗、脑卒中、关节炎等多种疾病。

▲流程图概述了从受试者招募到5年随访的过程

但这次研究打破了传统思路：志愿者全部是健康人。为什么要这样做？答案在于慢性炎症。

大量研究表明，慢性低度炎症是衰老和多种慢病的共同根源。美国加州大学的流行病学研究（Nature Medicine, 2019）指出，IL-6、TNF-α等炎症因子水平长期升高，会增加心血管病、糖尿病、认知障碍甚至癌症的风险。

因此，哪怕在“健康人”身上，如果能通过干细胞降低炎症负荷，就可能延缓衰老进程，甚至预防疾病的发生。可以说，这项试验不是在“治病”，而是在“治未病”。

▲所有（n = 11）组的炎症标志物（a） 和生长因子（b）水平比较基线和5年随访。进行Wilcoxon符号秩检验来比较两个时间点。p < 0.05， p < 0.01

研究者的设计也极具突破性：低剂量6500万，高剂量1.3亿细胞，静脉输入后长期随访，观察安全性和免疫学指标。这是全球极少数关注健康人群、且随访时间超过 5 年的干细胞临床研究。

 02   数据亮点：炎症因子大幅下降，抗炎分子显著提升 

结果堪称震撼。尤其是在 高剂量组（1.3 亿细胞）中，炎症因子的下降幅度远超预期。

• TNF-α：从85.9pg/mL直接下降到<7.4 pg/mL（检测下限），下降幅度超过91%。

• IL-6：从14.06pg/mL降至3.3 pg/mL，下降约76%。

• IL-1Ra（抗炎分子）：从478pg/mL升至1249pg/mL，增加160%。

这些数据有力证明了干细胞的持久抗炎作用。不仅如此，研究还发现，在5年的随访期内，这些指标的改善并没有反弹，说明疗效是长期稳定的。

▲年轻人（< 60 岁;n = 6）和年龄较大的受试者（> 60 岁;n = 5）在5年的随访期间。进行Mann-Whitney检验以比较年轻和老年受试者之间的显着差异

而在安全性方面，志愿者没有出现任何与输注相关的严重不良事件，也没有发现肿瘤、器官损害等风险信号。这一点极其重要——因为长期安全性一直是干细胞应用最受质疑的环节。

把这组数据放在背景中来看更令人振奋：传统的抗炎药物（如糖皮质激素）往往难以长期使用，副作用巨大。而干细胞输注一次，便可带来持续多年的炎症改善，这无疑为抗衰老和慢病防控打开了全新思路。

 03  5年追踪：安全性、抗衰老信号与潜在价值 

研究的另一大亮点是长达5年的追踪。短期的安全性结论并不足以改变医学界的保守态度，而5年的数据则堪称“硬通货”。

在随访过程中，所有志愿者依旧保持健康：

• 无新发癌症；

• 无器官功能损害；

• 激素水平与常规体检指标稳定；

• 部分60岁以上受试者仍保持良好的生活质量。

这说明，干细胞并不是“短暂刺激”，而可能通过深层次的免疫调节重塑人体环境，从而降低炎症、维持稳态。

值得注意的是，医学界早已提出“炎症性衰老”（inflammaging）的概念，即随着年龄增加，炎症因子持续升高，导致器官功能逐渐下降。哈佛大学在 Cell（2020）发表的研究指出，阻断慢性炎症可能是延缓衰老的关键策略之一。

本研究的结果恰好印证了这一方向：哪怕在健康人群中，干细胞依然展现出明显的抗炎、抗衰老信号。未来，这一策略或许能应用于更大人群，为“延缓衰老”提供临床依据。

 04   科学与争议：干细胞能否走向“健康管理”？

这项研究为干细胞的应用打开了一个全新领域：从疾病治疗走向健康管理。但这同时也带来了讨论与争议。

一方面，数据令人兴奋。一次干细胞输注，就能让炎症指标在健康人群中长期改善，这在药物领域几乎难以实现。随着全球抗衰老产业蓬勃发展，干细胞或许能成为未来的“抗炎干预核心工具”。

另一方面，科学界仍保持谨慎：

• 研究样本仅11人，规模较小；

• 虽然随访期长，但需要更多多中心、大规模临床试验证实；

• “健康人使用医疗干预”的伦理边界，也仍需讨论。

事实上，中国的《干细胞临床研究管理办法》、美国 FDA 的监管文件都强调：干细胞疗法必须在严格的临床试验和监管框架内使用，避免市场乱象和夸大宣传。

因此，这项研究的价值在于提供了方向和信号：干细胞不止能治病，还可能用于预防、抗衰老。但能否真正成为未来“健康管理常规手段”，还需要更长远的科学与监管探索。

 05  从“治病”到“治未病”，干细胞的未来 

这项5年随访研究告诉我们一个重要事实：干细胞不仅安全，而且在健康人群中展现出强大的抗炎、稳态维持作用。

从疾病治疗，到衰老干预，再到未来可能的健康管理，干细胞的角色正在发生转变。正如研究者所说：“我们或许正在开启一种新的医学模式——不等疾病发生，而是提前阻断慢性炎症和衰老的进程。”

如果说过去的干细胞是“治病的利器”，那么未来，它可能成为“守护健康的长城”。而这一切，正在从这11位志愿者的5年随访数据开始，逐渐走向更广阔的人群与未来医学。

参考资料